In der heutigen Welt gilt es in allen Belangen nachhaltiger zu werden, doch wie kann man das in der schnelllebigen Modewelt umsetzen. Der Boykott gegen Pelze und andere tierische Materialen ist seit vielen Jahren Bestandteil der Modeindustrie, doch wie kann man einen beidseitigen Kompromiss finden, ohne sich „zubekriegen“. Fischleder soll, laut Elisa Palomino, die Lösung sein, um Echtleder und Nachhaltigkeit zu vereinen.

Nach langer Zusammenarbeit mit Moschino, Dior und weiteren etablierten Luxusmarken wusste Palomina, dass eine Revolution von Nöten ist und deshalb fliegt sie um die ganze Welt, um Designer, Kreative und Verbraucher zu inspirieren und zu überzeugen, dass die Zukunft der Mode im Fischleder liegt.

Ich habe im Internet ein Interview gefunden, welches ein Beitrag von Jackie Mallon mit Elisa Palomino ist. Übersetzt und bearbeitet wurde das Ganze dann von Barbara Russ von fashionunited.

Wie sind Sie auf Fischleder als Material für die Modeindustrie aufmerksam geworden?

Das Forschungsprojekt entstand aus meiner Design-Erfahrung, die ich mit Fischlederbekleidung bei John Galliano und Christian Dior im Jahr 2002 sammelte. Wir haben Fischleder aus der isländischen Gerberei Atlantic Leather verwendet, dass wir in den Kontext der Luxusindustrie einsetzen konnten.

Welche Eigenschaften hat Fischleder und warum ist es eine umweltfreundlichere Alternative zu normalem Leder?

Fischleder ist ein Nebenprodukt der Fischindustrie und das Recycling der Abfälle minimiert diese und gibt diesen Ressourcen ein zweites Leben. Atlantic Leather verwendet Fisch aus nordischen, staatlich regulierten, nachhaltigen Farmen; die Häute werden lokal aus der nahgelegenen Fischerei bezogen. Die Beschaffung und Verarbeitung erfolgt vor Ort, was die Transportwege verkürzt, den CO2-Ausstoß senkt und die Transparenz in der gesamten Lieferkette erhöht. Fischleder benötigt nicht die Ressourcen und hat einen geringeren CO2-Fußabdruck als die Rinderzucht und verwendet keine gefährdeten Arten, die die biologische Vielfalt gefährden könnten. Geothermische Energie aus isländischen Vulkanen wird für die Produktionsprozesse genutzt, und die Produktion hat den Küstenbewohnern neue Beschäftigungsmöglichkeiten eröffnet. Außerdem besitzt es als Material aufgrund seiner kreuzförmigen Faseranordnung eine neunmal höhere Festigkeit als normales Rindsleder ähnlicher Dicke.

Was ist ihr Ziel?

Wege zu finden, den arktischen Gemeinschaften, zu denen das Wissen über Fischleder gehört, etwas zurückzugeben, ist für mich von großer Bedeutung. Die Workshops sind als Beginn eines kontinuierlichen und erweiterten Diskurses über die Zukunft des Arbeitens mit Fischleder gedacht. Die Zusammenarbeit mit indigenen Partnern hat mein Verständnis bereichert, und die gesammelten Erfahrungen leiten und informieren weiterhin die Methoden und Einstellungen, mit denen ich mit einheimischen Gemeinschaften arbeite. Die meisten Werkstätten verwenden bereits Fischleder, waren aber froh, neue Gerb-, Färbe- und Drucktechniken zu erlernen, die sie in ihre eigene Praxis integrieren konnten.

Wenn sowohl Luxus als auch schnelle Mode sich von Mohair, Kaschmir, Tierhäuten und Pelz abwenden, wie reagieren Sie dann auf diejenigen, die Fischleder als praktikable Materialoption in Frage stellen?

Die Aquakultur oder Fischzucht hat in den letzten zehn Jahren stetig zugenommen, da die Welt zu einer gesünderen Ernährung übergegangen ist, die Fleisch durch Fisch ersetzt. Mehr als 50 Prozent der für den menschlichen Verzehr gefangenen Fische werden jedoch entsorgt, was zu fast 32 Millionen Tonnen Abfall führt. Ein erheblicher Teil davon ist die Haut, aber eine verbesserte Nutzung von Fischnebenprodukten könnte dazu beitragen, die steigende Nachfrage nach Fisch ohne zusätzliche Belastung des Ökosystems zu nutzen. Fischleder benötigt weniger Energie und Ressourcen für den Anbau als herkömmliche Materialien, so dass die Entwicklung von Verfahren zur Umwandlung von Post-Consumer- und Industrieabfällen in neue Materialien den Druck von der Baumwoll- und Polyesterproduktion nimmt und Abfälle minimiert.

Die isländische Fischledergewinnung hat sich seit über 20 Jahren als zuverlässig und nachhaltig erwiesen und kann weltweit dupliziert werden, um ein Wiederaufleben des Handwerks in Küstengebieten zu fördern, die sich für ihre Ernährung auf Fisch verlassen. Einheimische Fischergemeinden, die früher mit Fischhäuten lebten und sich mit Fischleder bekleideten, konnten Vereinbarungen mit nahegelegenen Fischereigewerben treffen und ihr altes Handwerk wieder aufnehmen, indem sie Fischhäute abholen, sie gerben und daraus etwas entwickeln, was die Wirtschaft positiv beeinflusst.

Nimmt die Luxusindustrie Fischleder als Alternative wahr?

Ja. Marken wie Chanel und Prada verbieten die Verwendung von exotischen Fellen in ihren Kollektionen und PETA kämpft gegen die Verwendung von Reptilienhäuten in LVMH-Marken, da gibt es also eine Chance, Fischleder zu platzieren. Rick Owens und Courrèges tauschten bereits für ihre F/S 20-Kollektion Pelz gegen die Haut der Pirarucu-Fische, ein Grundnahrungsmittel der Amazonasvölker, ein Fischleder, das andernfalls entsorgt werden würde. Es könnte eine Alternative zu gefährdeten Arten wie Krokodil und Python werden.

Sehen Sie eine große Akzeptanz von Fischleder bei der Arbeit von Studenten oder Nachwuchsdesignern?

Diese Workshops bieten Techniken, Methoden und Wissensgrundlagen, die zur Nachhaltigkeitsbildung in Modekursen an Hochschulen beitragen können. Folglich werden die Studenten dann die Modehäuser inspirieren, in denen sie weiterarbeiten, um Fischleder als alternatives, nachhaltiges Material zu betrachten. Einige Schüler, wie zum Beispiel Foning Bao, der es in die Strickwarenindustrie integriert hat, formen unser allgemeines Denken über die Möglichkeiten neu und verwandeln es in einzigartige Modeartikel, die sowohl mit den Ureinwohnern als auch mit dem Ort in Verbindung stehen, oft auf unvorhergesehene Weise.

Was passiert als nächstes im Bereich der Fischleder?

Ich bin derzeit Leiterin des von der University of the Arts London geförderten Projekts “FishSkin; Developing Fish Skin as a Sustainable Raw Material for the Fashion Industry”, Teil der Horizon 2020 RISE (Research Innovation Staff Exchange) Ausschreibung. Zu den akademischen Partnern gehören unter anderem die Shenkar University in Israel, die Iceland University of Arts und die Kyoto Seika University in Japan. Unser Ziel ist es, Fischleder in die Modebranche zu integrieren, indem wir die Prinzipien der Kreislaufwirtschaft in Verbindung mit modernster Technologie und dem sich ändernden Geschmack der Verbraucher in den Vordergrund stellen und die bestehenden modischen Annahmen für eine industrielle Markteinführung von Fischleder in Frage stellen. Durch Netzwerktrainingsveranstaltungen generieren wir Wissen über die Disziplinen Modedesign, Materialwissenschaft und Meeresbiologie.

Aber die Möglichkeiten sind endlos. Island, das in der Fischereiindustrie eine Vorreiterrolle spielt, hat eine Vielzahl weiterer Anwendungen für Fischabfälle entwickelt: Enzyme, Arzneimittel, Nahrungsergänzungsmittel und Kosmetika. Es wurde sogar neues Hautgewebe geschaffen; FDA-zugelassene Pflaster, die Entzündungen reduzieren und die Heilung chronischer Wunden durch Omega-3-Fettsäuren und Kollagen beschleunigen. So könnte es mit Vitaminen und Heilkräften angereicherte Textilien aus altem Fischleder geben, die dieselbe Art von Kollagen und Keratinproteinen enthalten, aus der auch die menschliche Haut besteht. Diese kosmetischen und heilenden Eigenschaften könnten wieder in die Haut eingebracht werden, um ein neues, intelligentes Bio-Material zu schaffen.

Neben diesem Interview habe ich bei Supreme Creations eine Auflistung gefunden, die detailliert die Vor- und Nachteile von Fischleder aufzeigt, die man definitiv kennen und beachten sollte:

Designvorteile:

1. Abgeleitet aus einem Nebenprodukt, daher sehr kostengünstig in der Beschaffung.
2. Natürlich reich an Ölen, so dass das Endprodukt bei richtiger Behandlung geschmeidig und langlebig ist.
3. Fischleder ist ein sehr vielseitiges Material, das in einer Vielzahl von Branchen eingesetzt werden kann – von Schuhen über Mode bis hin zu Einrichtungsgegenständen.
4. Hat Affinität zu den meisten Farbstoffen, ob natürlich oder synthetisch.

Designnachteile:

1. Im Vergleich zu großkörperigen Kühen (die in konventionellem Leder verwendet werden) haben Fische offensichtlich viel kleinere Körper und es werden mehr benötigt, um die gleiche Menge an tierischem Leder zu produzieren.
2. Obwohl Fischleder aus einem Nebenprodukt gewonnen wird, das andernfalls verschwendet werden könnte, ist es technisch gesehen immer noch ein tierisches Produkt, und deshalb können einige Veganer/Vegetarier dies ablehnen.
3. Fischhaut ist im Allgemeinen feiner und weniger strapazierfähig als Leder aus tierischer Haut.
4. Die Fischhaut kann während der Produktionsphase leicht tarnen, wenn keine Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden.

Umweltauswirkungen:

1. Natürlich, biologisch abbaubar, erneuerbar (vorerst!)
2. Abgeleitet aus einem Abfallprodukt, so dass nichts “Neues” für die Fischlederproduktion angebaut oder angebaut wurde – so werden wertvolle natürliche Ressourcen geschont und zusätzliche Emissionen/Verschmutzung vermieden.
3. Keine Probleme mit der Entsorgung nach der Verwendung, da Fischleder wieder in die Natur zurückfällt.
4. Fische sind in vielen Gewässern der Welt allgegenwärtig – und müssen daher nicht unbedingt importiert werden. Das spart Distanz, Kraftstoff und Emissionen.
5. Wie auch immer Überfischung oder unverantwortliches Fischen eine unglaublich störende Praxis ist – wussten Sie, dass der berüchtigte Great Pacific Garbage Patch zu 46% ausrangierte Fanggeräte sind?
6. Die Aufzucht von Rindern für Leder und die Fleischindustrie verbraucht große Mengen an Land, Wasser und Chemikalien. Sie kann auch zu Entwaldung führen – in der Erwägung, dass die Fischerei keine Rodung von Land erfordert.
7. Leichenweise werden mehr Fische benötigt, um die gleiche Menge an tierischem Leder zu produzieren – aber wenn die Fische bereits tot sind, dann ist es vielleicht sinnvoll, ihre Haut zu nutzen?
8. Herkömmliches Leder durchläuft im Allgemeinen einen “Gerbprozess”, bei dem ein Cocktail aus Schwermetallen einschließlich Chrom 6 zur Behandlung der Haut verwendet wird. Fischleder benötigt diese Chemikalien nicht.

Soziale Auswirkungen:

1. Fischergemeinden können überschüssige Felle verkaufen und einen sekundären Einkommensstrom generieren.
2. Verbesserte Gesundheit der Mitarbeiter während des Gerbvorgangs und die Vermeidung von Chrom 6 und anderen Schwermetallen, die negative gesundheitliche Auswirkungen hatten.
3. Die Menschen können Fischhäute von ihren lokalen Fischhändlern kaufen und ihr eigenes Fischhautleder in ihrer Küche zu Hause kreieren.
4. Wohngebiete in der Nähe herkömmlicher Ledergerbereien sind routinemäßig Restchemikalien in ihren Wasserquellen ausgesetzt, Fischhautleder vermeidet dieses Problem.

Positive potenzielle Auswirkungen:

1. Vermeidung von chemischen Verunreinigungen wie Chrom 6Avoidance of chemical pollution such as Chromium 6
2. Erhöhte Gewinne für die Fischergemeinden
3. Weniger Abfall in der Fischereiindustrie
4. Weniger Kraftstoffverbrauch für den Transport
5. Verminderte Entwaldungsrate
6. Erhöhte Biodiversität und ökologisches Gleichgewicht
7. Vermindertes Vorhandensein von synthetischen “Leder”-Alternativen auf Deponien und damit Verbesserung der Boden-, Luft- und Wasserqualität.
8. Bessere Gesundheit der Arbeitnehmer und ein geringeres Risiko für chrombedingte Krankheiten in den lokalen Gemeinschaften. Die Gerbstoffe, die in der Tierlederproduktion verwendet werden, haben einen unbestreitbaren Zusammenhang mit schweren neurologischen Problemen bei Kindern.

Negative potenzielle Auswirkungen:

1. Arbeitsplatzverlust in der Rinderindustrie
2. Arbeitsplatzverlust in der Lederindustrie
3. Überfischung, verminderte Biodiversität
4. Erhöhte Abfallmengen in der Fleischindustrie – wenn die Nachfrage nach Fleisch hoch bleibt und die Nachfrage nach tierischem Leder sinkt, werden die Tierhäute verschrottet und alle Ressourcen für die Tierhaltung verwendet.
5. Etwas anderes Aussehen als normales Leder, was einige Verbraucher eine Weile dauern kann, bis sie sich daran gewöhnt haben.

Ich finde das Thema wirklich spannend und auch wenn ich selbst kein strikter Gegner von echten Materialien bin, lässt mich dieses Interview doch ziemlich zum Nachdenken bewegen. Ich bin gespannt wohin sich das noch entwickelt und ob Fischleder auch Gesellschaftstauglich wird, sodass eine breite Maße auf die recycelten Abfälle zurückgreift und wir alle etwas nachhaltiger leben.

Was hältst du von dem Trend? Würdest du Fischleder tragen? Schreibe es mir gern in die Kommentare.